Chicago’da açılan bir dava, Tesla’nın elektrikli araçlarında sıkça yaşandığı iddia edilen ‘hayalet frenleme’ sorununu gizlediği gerekçesiyle şirketi hedef alıyor.
Dava, Tesla Model 3 sahibi Joshua Santiago tarafından 2023 yılında başlatıldı. Santiago, Tesla’nın ileri çarpışma izleme sisteminin hatalı olduğunu ve herhangi bir tehlike veya çarpışma riski olmadan aracın aniden durmasına neden olduğunu iddia ediyor. Bu duruma “hayalet frenleme” deniyor. Davada ayrıca, Tesla’nın bu kusurlu sistem nedeniyle müşterilerden daha yüksek sigorta primleri talep ettiği de öne sürülüyor.
Bir ihbarcının raporuna göre, Tesla 2015 yılından beri bu sorundan haberdar olmasına rağmen müşterilerini bilgilendirmemiş. İhbarcının raporunda, şirketin “139 kasıtsız acil frenleme vakası” ve “yanlış çarpışma uyarıları sonucu 383 bildirilen hayali duruş” kaydettiği belirtiliyor. Benzer şikayetler de Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi’ne (NHTSA) yapılmış.
Tesla, sık sık yazılım güncellemeleri yayınlıyor olsa da, davacı, şirketin hayali frenleme sorununu çözmek için yeterli adım atmadığını iddia ediyor. Santiago, bu kusurdan haberdar olsaydı aracını satın almayacağını belirtiyor.
Mahkeme, Tesla’nın daha yüksek sigorta primleri talep ettiği iddiasını reddetse de, hayali frenleme iddiasını kabul etti. Bu, davanın devam edeceği anlamına geliyor. Tesla ise daha önce bu iddiaları reddetmişti.
Bu dava, otonom sürüş teknolojilerinin gelişiminde yaşanan güvenlik endişelerini bir kez daha gündeme getirdi. Elektrikli araçların öncüsü olarak görülen Tesla’nın bu tür bir sorunla karşı karşıya olması, sektörde büyük yankı uyandırdı. Dava sürecinin sonucu, hem Tesla hem de diğer elektrikli araç üreticileri için önemli sonuçlar doğurabilir.
Leave a Reply